I funzionari di Ann Arbor fanno il primo passo per proteggere i ristoranti dalle “tasse elevate”

Giovedì 7 maggio 2020, Melissa Pedigo ha accettato un ordine da GrubHub da Casablanca a Ypsilanti. MLive.com Ann Arbor, Michigan-Il tetto di emergenza sulle spese di consegna del cibo addebitate dai servizi di terze parti ai ristoranti locali è attualmente in attesa dell'approvazione finale da parte del Consiglio comunale di Ann Arbor. Il consiglio ha votato all'unanimità in prima lettura lunedì sera, 3 maggio, per proteggere i ristoranti da quelle che i membri del consiglio chiamano “tasse elevate”. Il principale sponsor della proposta, la consigliera comunale del D-3rd Ward Julie Grand (Julie Grand), ha affermato che invece di adottare le misure di emergenza come previsto in precedenza dopo la prima votazione di lunedì, è stato il pubblico ministero della città. L'ufficio raccomanda che il consiglio comunale conduca le normali procedure legali attraverso due interpretazioni. I regolamenti provvisori impediranno a servizi come Uber Eats, DoorDash, GrubHub e Postmates di addebitare ai ristoranti una commissione o un costo di consegna superiore del 15% rispetto al prezzo dell'ordine di cibo di un cliente, a meno che il ristorante non accetti di addebitare in cambio una commissione più elevata per scopi quali pubblicità, marketing o visite ai clienti Programma di abbonamento. Quando lo stato revocherà finalmente le restrizioni COVID-19 sui ristoranti, sarà l'ora del tramonto, che attualmente include un limite del 50% di posti a sedere al coperto, requisiti di distanziamento sociale e l'obbligo di chiudere le sale da pranzo al coperto prima delle 23:00 membri prima di votare lunedì, chiedendo modifiche al decreto per escludere DoorDash dal limite tariffario proposto. Chad Horrell di DoorDash Government Relations ha scritto: “Sebbene molti posti abbiano superato i limiti per ridurre il carico sui ristoranti locali, non hanno considerato l’impatto negativo dei limiti”. Ha detto che poiché il costo di questo servizio non può essere coperto entro il limite massimo, i clienti devono sostenere maggiori spese. Di conseguenza, il volume delle transazioni dell’intero mercato al di sotto del limite superiore viene ridotto. Ciò è molto probabilmente dovuto al fatto che i clienti non sono disposti a pagare di più a causa delle spese. Horrell scrive: "La riduzione del volume significa la perdita di entrate per i ristoranti, le opportunità di guadagno per gli autisti che consegnano i pasti o "Dashers" sono ridotte e le entrate fiscali per le imprese sono perse." Horrell ha affermato che la scorsa settimana DoorDash ha introdotto un nuovo modello di prezzo che offre ai ristoranti locali un'opzione di commissione del 15%. Ha detto che coloro che vedono i vantaggi di maggiori opportunità di marketing e di altri servizi hanno ancora l'opportunità di scegliere un piano con commissioni più elevate. Horrell ha chiesto al consiglio di modificare la legge per stabilire che il limite tariffario del 15% non si applica ai servizi di consegna di cibo di terze parti che forniscono il 15% dell'opzione ai ristoranti in meno di 10 località negli Stati Uniti. Grande ha ringraziato gli assistenti avvocati della città Betsy Blake e John Reiser per il loro lavoro sulla legge. Grande ha detto: "Tutto è iniziato con un'e-mail che ho ricevuto da Phil Clark, manager di Red Hots, un ristorante nel Distretto 3, e lui ha proposto la natura dannosa di queste spese di consegna di terze parti", ha detto Grande. Grande ha detto di aver ascoltato Clark, fatto qualche ricerca e scoperto che molte comunità avevano proposto limiti tariffari e li avevano consegnati all'ufficio del procuratore della città. Reiser è entrato in contatto con diverse aziende della comunità e non solo ha ottenuto la conferma che la maggior parte di loro voleva ottenere il limite tariffario, ma ha anche riscontrato il secondo problema, ovvero che il servizio di consegna di terze parti pubblica vecchi menu e causa promette​​​ Molte domande. Grande ha parlato del problema con i ristoranti locali. Le normative proposte renderanno illegale per i servizi di consegna di terze parti pubblicare informazioni inaccurate o fuorvianti sul ristorante Ann Arbor o sul suo menu. Ali Ramlawi, membro del consiglio del D-5th Ward, proprietario del Jerusalem Garden Restaurant, ha affermato che la protezione dell'accuratezza del menu è la parte più importante del decreto. Ha detto che i menu sono stati presi "a nostra insaputa" e utilizzati su piattaforme di terze parti. Questi menu possono causare problemi e causare confusione e ansia ai clienti. Ramlawi, ma in termini di costi non è facile per i governi locali fissare un limite massimo. Ha affermato che gli accordi con servizi di consegna di terze parti sono volontari, non obbligatori, e che i ristoranti non sono obbligati a impegnarsi in servizi di terze parti perché ritengono che sia economicamente svantaggioso per loro. Ha detto: "Ciò porterà a una seconda lettura, che ci darà più tempo per riflettere sulle cose". "Ma ci stiamo avvicinando sempre di più alla data di scadenza di questi ordini urgenti, a meno che non accada qualcosa di imprevisto che cambi la situazione." Travis Radina, governatore distrettuale per il terzo mandato del Consiglio di Sicurezza, ha detto che si è discusso della proposta di Ramlawi di rendere permanenti alcune parti del decreto. Ha detto che, secondo il parere del consulente legale, si tratta di un decreto provvisorio temporaneo, ma la città potrebbe usarlo come primo passo per capire come funziona e il suo impatto sul mercato e poi cercare soluzioni a lungo termine. Ha detto: "Penso che questo sia un passo importante verso l'adozione di misure per proteggere l'industria da questi costi elevati". I funzionari hanno affermato che a causa delle restrizioni operative imposte dallo Stato, il ristorante di Ann Arbor, già in difficoltà, ha addebitato più del 30% delle spese di consegna. Ha detto: "Detesto vedere molte delle nostre imprese locali soffrire a causa dell'ingresso di queste società di servizi che ottengono enormi profitti, aumentando i costi per i clienti". "Francamente, molte volte le persone non sanno che quando danno la mancia, non hanno alcuna mancia. Restituiscila al personale del ristorante e il personale del servizio di consegna la manterrà." Ratina esorta i residenti a effettuare ordini direttamente presso i ristoranti locali o a ritirare gli ordini, che è il modo migliore per sostenere l'industria locale. Ramlawi ha spiegato dettagliatamente le sue preoccupazioni sui servizi di consegna di terze parti, affermando che possono pubblicizzare menu e prodotti dei ristoranti senza il consenso del ristorante, e lo hanno fatto molte volte. "Come può qualcuno assumere una posizione di leadership nella tua attività e spendere un compenso per essa? Sembra che io sia più interessato a monitorare e quindi stabilire un limite tariffario", ha affermato Jeff Heiner (Jeff Heiner) Hayner), membro del Consiglio D-1st Ward. . Ramlawi ha detto: "Questo è davvero il mio obiettivo." Ha spiegato che il servizio di terze parti pubblicizza il menu del ristorante come un "trailer" per mostrare le numerose attività commerciali che possono portare al ristorante. Ha detto: "Poi hanno staccato la spina e hanno detto: 'Se vuoi che ti portiamo questo business, per favore firma questo contratto.' Ma prima hanno un periodo di prova e puoi iniziare a ricevere ordini." "E tu dici:" Oh, non ho lavorato per questo, non so cosa sia successo. Molte volte, lo stesso cliente riceve due ordini perché l'autista effettua l'ordine, quindi il cliente chiama ed effettua l'ordine, quindi tu semplicemente Perché nessuno vuole pagare per il secondo ordine e viene trascinato nella borsa, questo è un grosso problema per il nostro settore." Lisa Disch, membro del consiglio comunale D-1st Ward, ha chiesto all'avvocato della città se il governo della città può regolamentare la capacità dei servizi di terze parti di fornire menu di ristoranti senza consenso. Black ha affermato che la città ha la capacità di regolamentare le dichiarazioni false e fuorvianti e può farlo al di fuori dei poteri di emergenza. "E vorrei aggiungere che il ristorante ha intentato una causa contro questi sistemi di consegna di terze parti, e questi sistemi di consegna di terze parti sono attualmente sotto processo presso un tribunale federale", ha detto Reiser. "Pertanto, abbiamo bisogno di più tempo per comprendere il contenuto della controversia o per studiare le singole cause legali contro queste società e formulare raccomandazioni sui loro punti di forza e di debolezza". Nota per i lettori: se acquisti beni tramite uno dei nostri link di affiliazione, potremmo guadagnare commissioni. Registrarsi o utilizzare questo sito Web significa accettare il nostro contratto con l'utente, l'informativa sulla privacy e l'informativa sui cookie, nonché i tuoi diritti sulla privacy in California (aggiornamento del contratto con l'utente del 1/1/21. Informativa sulla privacy e aggiornamento dell'informativa sui cookie del 5/1/2021). ©2021 Advance Local Media LLC. Tutti i diritti riservati (su di noi). A meno che non venga ottenuta in anticipo l'autorizzazione scritta da parte del locale, i materiali presenti su questo sito Web non possono essere copiati, distribuiti, trasmessi, memorizzati nella cache o utilizzati in altro modo.